L'humour

Dieudonné fait couler beaucoup d'encre en ce moment... Et, je ne sais pourquoi, certains remettent en cause la liberté d'expression et le droit de rire de tout.

La liberté d'expression: ce droit est accessible à tous, tout le monde a théoriquement le droit de dire ce qu'il veut... Mais du point de vue de la pratique, la liberté d'expression ne doit pas être utilisée pour du racisme, de l'intolérance, sinon, on est sanctionné par la loi. C'est normal! Sinon ça voudrai dire qu'on autorise des gens à inciter publiquement à la haine envers une ethnie, une orientation sexuelle: ce serai la guerre civile permanente!

Il n'y a plus de liberté d'expression? Ce n'est pas parce que Dieudonné, qui dit des propos racistes, antisémites, est censuré, qu'il n'y a plus de liberté d'expression... Au lieu de vous inquiéter pour lui, inquiétez-vous à propos de la nouvelle politique de Youtube, de la loi anti-amazon... Dieudonné DOIT être censuré, déjà pour le simple fait qu'il prétexte l'humour pour dire des propos ignobles.

Ce qui m'amène à ma réflexion sur l'humour. Peut-on rire de tout?

Oui, à condition que ce soit bien fait. L'humour noir, dont Dieudonné se vante d'en faire parti, est fait pour rire de sujets tabous, sérieux: religions, nazisme, racisme... Oui mais cet humour est fait pour nous faire réfléchir, pas pour attiser notre haine envers un groupe social! L'humour noir amène un rire particulier, il nous met devant les tabous pour nous dire à quel point c'est stupide de les taire! Un humouriste qui le réussit très bien: Jérémie Ferrari.

L'humour, ça ne se prend pas au premier degré, on ressort pas d'un spectacle d'humour avec une envie de manifester, de se révolter, d'en découdre avec tel ou tel groupe: on en sort détendu! Dieudonné ne me donne pas cette impression, déjà, il ne m'a jamais fait rire, ce qui est un handicap à ma sympathie... Je trouve que des blagues qu'il devrait faire au 100ème degré, il les dit au 1er degré, du coup, ça devient un meeting politique plus qu'un spectacle, et les gens ressortent avec des idées dangereuses en tête et le bras en quenelle. L'humour, c'est pas ça! L'humour c'est un savant mélange entre rires et idées politiques, entre rires et instants sérieux, l'humour n'est pas fait pour être pris au sérieux. L'humour s'arrête là où la haine commence... Exemple: on peut faire rire avec un cliché sur les juifs dit au second degré, mais quand on commence à dire que "de toute façon, les juifs sont des voleurs, ils servent à rien dans notre pays", là, c'est plus de l'humour mais de l'incitation à la haine. Humour et politique n'a de toute façon, jamais fait bon ménage: vous connaissez vous un humouriste qui est devenu un grand homme politique? Moi non, à part Coluche qui avait fait une campagne présidentielle, c'est très dangereux pour un artiste d'exposer publiquement, sans humour, ses convictions politiques, car il risque de se retrouver catégorisé dans un parti et de ne plus attirer que les partisans de ce parti.

Bref, ma prof de théâtre disait que pour les comédies théâtrales, le rire est une question de millimétrage: un acteur qui se prend la porte au nez, un autre qui se casse la figure... tout est calculé pour que ça arrive à un moment précis, de façon nette, à un moment où le spectateur est attentif, ni trop tôt, ni trop tard après le dernier évènement comique. L'humour de one-man-show, c'est pareil, les blagues doivent être dites à un moment donné, précises, doivent suivre le fil conducteur du spectacle et surtout doivent faire rire. Faire rire est plus dur qu'on le croit.